Nachberichterstattung

Darüber spricht man

02.04.2025

Nachricht

Nationale Konferenz IT-Sicherheitsforschung: Cybersicherheit und Demokratie

Unter dem Leitthema „Cybersicherheit und Demokratie“ kamen auf Einladung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) vom 17. bis 19. März 2025 rund 450 Teilnehmende aus Wirtschaft, Forschung, Politik und Zivilgesellschaft in Berlin zusammen. Staatssekretär Dr. Karl Eugen Huthmacher eröffnete die Konferenz im Namen des BMBF.

Staatssekretär Dr. Karl Eugen Huthmacher: „Wir brauchen eine cyberresiliente Gesellschaft“

Dr. Karl Eugen Huthmacher, Staatssekretär im Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), eröffnete die Nationale Konferenz IT-Sicherheitsforschung 2025.

BSI-Präsidentin Plattner: „Wir können uns diese Unsicherheit nicht leisten“

Claudia Plattner fordert mehr Wirksamkeit, Sichtbarkeit und Anschlussfähigkeit der IT-Sicherheitsforschung. Forschung müsse nicht nur innovativ, sondern praxistauglich und strategisch messbar sein – als Fundament für digitale Resilienz und staatliches Handeln im Cyberraum.

Prof. Michael Waidner: „Forschung zur Cybersicherheit ist exzellent, aber nicht wirksam genug“

Prof. Michael Waidner beleuchtete Stärken und Schwächen der Cybersicherheitsforschung in Deutschland. Er forderte bessere Sichtbarkeit, gezielteren Transfer, internationale Vergleichbarkeit und eine Forschung, die schneller und wirksamer auf Bedrohungen reagiert – als Rückgrat digitaler Souveränität.

Markus Beckedahl: Cybersicherheit als Demokratiefrage

In seiner engagierten Keynote warnte Markus Beckedahl vor digitaler Fremdbestimmung, Überwachung und Desinformation. Er forderte offene Infrastrukturen und transparente Regulierung.

Podiumsdiskussion: Wie IT-Sicherheitsforschung unsere Demokratie stützt

Das Leitthema „Cybersicherheit und Demokratie“ zog sich wie ein roter Faden durch die Nationale Konferenz IT-Sicherheitsforschung 2025. Die Podiumsdiskussion „Wie IT-Sicherheitsforschung unsere Demokratie stützt“ griff die zentrale Frage auf – mit Perspektiven aus Wissenschaft, Wirtschaft, Politik und Journalismus.

Podiumsdiskussion: Zwischen Innovation, Transfer und gesellschaftlicher Verantwortung − Zukünftige Herausforderungen der IT-Sicherheitsforschung

Wie bleibt Cybersicherheitsforschung wirksam, relevant und gesellschaftlich verankert? Im Abschlusspanel der Konferenz diskutierten Vertreterinnen und Vertreter aus Forschung, Wirtschaft und Politik über Wirkung, Nachwuchs, Transfer und Verantwortung.

Desinformation erkennen und abwehren – eine Herausforderung für Cybersicherheitsforschung und Demokratie

Manipulierte Inhalte, Desinformation und Deepfakes bedrohen nicht nur die digitale Öffentlichkeit – sie sind eine Herausforderung für Cybersicherheitsforschung und Demokratie. Beim Schlaglicht „Desinformation erkennen und abwehren“ wurde deutlich: Es braucht interdisziplinäre Ansätze, technische Lösungen – und politische Verantwortung.

Plattform Privatheit: Vertrauen schaffen durch die sichere Nutzung von Gesundheitsdaten

Gesundheitsdaten der Bürgerinnen und Bürger sind heute nicht nur in der Forschung für neue Medikamente und Behandlungsmethoden notwendig, auch die Industrie will diese Daten besser nutzen können. Die Session fokussierte die Frage, wie gesellschaftlicher Nutzen, wirtschaftliche Interessen und das individuelle Schutzbedürfnis an Daten konvergieren können.

Post-Quanten-Kryptografie: Vielfalt der möglichen Verfahren wird noch zu wenig genutzt

Quantenbasierte Cyberangriffe sind eine Bedrohung, mit der sich Forschung, Wirtschaft und Politik beschäftigen müssen. Der frühzeitige Wechsel zur Post-Quanten-Kryptographie bzw. der Einsatz quantensicherer Algorithmen wird seitens des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) empfohlen. Was einfach klingt, hat migrationstechnische Implikationen und es gibt keinen Königsweg.

Wissenschaftskommunikation für Cybersicherheitsforschung

Wie lässt sich komplexe Forschung verständlich und wirksam vermitteln? In der Session „Wissenschaftskommunikation als Aufgabe der IT-Sicherheitsforschung“ diskutierten Fachleute aus Forschung, Politik und Medien, wie Wissenschaftskommunikation Vertrauen schafft – und warum sie integraler Teil sicherheitsrelevanter Forschung ist.

Forschungsnetzwerk Anonymisierung: Für Innovation brauchen wir breitere Datenzugänge − Anonymisierung ist hierfür die Lösung

Das Forschungsnetzwerk Anonymisierung besteht aus fünf Kompetenzclustern und 17 Forschungsprojekten, die innovative und effiziente neue Verfahren, Methoden und Technologien entwickeln, um die datenschutzkonforme, anonymisierte Bereitstellung und Nutzung von Daten zu ermöglichen. Viele Fragen aus dem Publikum, ein souveräner Moderator und klare Aussagen der Vortragenden kennzeichneten die Session.

Quantenkommunikation für mehr Cybersicherheit

Eine klare Erkenntnis prägte die Nationale Konferenz IT-Sicherheitsforschung: Deutschland nimmt bei der Erforschung der Quantenkommunikation eine international führende Rolle ein. Diese gute Ausgangslage ist durch Forschungsexzellenz sowie durch die frühzeitige und zunehmende Einbindung der Industrie in die Forschungsanstrengungen erreicht worden.

Gründungen & Startups – Innovationen aus der Forschung an den Markt bringen

Wie kommen Innovationen aus der Cybersicherheitsforschung in die Praxis? Die Session beleuchtete typische Stolpersteine bei Gründungen in der Cybersicherheit und vermittelte konkrete Impulse für den Markteinstieg.

Künstliche Intelligenz sicher nutzen – aber wie?

Wie sich Künstliche Intelligenz (KI) verantwortungsvoll einsetzen lässt und welche Chancen und Risiken sich dadurch für die Cybersicherheit ergeben, diskutierten Experten aus Wissenschaft und Wirtschaft in einer Session bei der Nationalen Konferenz IT-Sicherheitsforschung. Zur Sprache kamen Risiken, überhöhte Erwartungen – und Wege zu mehr Sicherheit im Umgang mit intelligenten Technologien.